Chip News

Przedstawiciele Microsoftu, Mozilli i Google spotkali się, by omówić kierunek, w jakim mają podążać przeglądarki internetowe. Na warsztat wzięto HTML-a 5, Canvas, Silverlight, IE 8, Google Chrome i Firefoksa.

Spotkanie odbyło się w zeszłym tygodniu w ramach odbywającego się w Nowym Jorku Web 2.0 Expo. Trzech gigantów (zabrakło przedstawiciela Opera Software) mówiło o przeszłościm teraźniejszości i przyszłości swoich produktów

Jedna strona, kilka przeglądarek

Jednym z głównych tematów były standardy internetowe a mnogość przeglądarek na rynku. Jak zauważył ktoś z publiczności, Google Chrome to hit wśród konsumentów, ale też i źródło przerażenia dla webdeveloperów – pojawiła się kolejna przeglądarka, na której trzeba sprawdzić poprawność wyświetlania witryny internetowej przy projektowaniu.

Chris Wilson z Microsoftu sugerował inwestycje w oprogramowanie do testowania. To właśnie dzięki takiemu podejściu Internet Explorer 8 ma poprawnie renderować wszystkie strony sieci Web. Programista podkreślił jednak, że Microsoft nie ma zamiaru eliminować trybu wyświetlania na bazie Internet Explorer 6. Każda nowa przeglądarka z Redmond będzie z nim kompatybilna ze względu na olbrzymią bazę użytkowników korporacyjnych, która dalej projektuje swoje aplikacje webowe z myślą o IE6.

Google Chrome kolejnym krokiem do Google System?

Programiści zapytani, czy przeglądarki internetowe zastąpią kiedyś systemy operacyjne, stanowczo zaprzeczyli. Ojan Vafai z Google’a przyznał, że niektóre funkcje Chrome’a i konkurencyjnych przeglądarek zastępują te realizowane przez OS-a (na przykład renderowanie czcionek), ale system w 100% webowy to odległa droga, na dodatek niekoniecznie słuszna. Jednakże trudno nie zauważyć ambicji Google’a, który obecnie oferuje kompletny zestaw podstawowych aplikacji do obsługi komputera.

Śniadanie z wrogami

Brendan Eich z Mozilli, zapytany jak się czuje mając po swojej lewej i prawej stronie swoich dwóch największych konkurentów, odparł z uśmiechem: – Mam ich dokładnie tam, gdzie chciałem – po czym dodał, że Google to potężny konkurent, ale to Mozilla tworzy open-source’owe oprogramowanie od lat i użycie silnika WebKit nie pomoże, bo trzeba go jeszcze zaadaptować do konkretnego rozwiązania, w tym przypadku Chrome’a. Vafai, zapytany o to samo, odparł dyplomatycznie, że celem Chrome’a jest przyśpieszenie rozwoju Internetu i wdrażania nowych standardów, takich jak aplikacje webowe i HTML 5, które Chrome obsługuje ze zdumiewającą łatwością i prędkością.

Pluginy drugim życiem przeglądarki

Programiści zapytani o politykę rozszerzeń i dodatków, zgodnie stwierdzili, ze są bardzo potrzebne. – Podobają mi się rozszerzenia Firefoksa i skrypty Greasmonkey, chcemy to wszystko zaimplementować w Google Chrome. Twórca Greasmonkey obecnie pracuje w naszym zespole – powiedział Vafai. Eich dodał, że chociaż dodatki często odpowiadają za niestabilność aplikacji-matki, są też motorem innowacji. Wilson zgodził się z kolegami.

Wybieg w przyszłość

Kolejnym tematem był Canvas, czyli nowa technologia pozwalająca na tworzenie grafiki za pomocą skryptów. Wilson spytany, czy Microsoft nie będzie go obsługiwał ze względu na autorskiego Silverlighta, odparł – Nie musimy wybierać, niezależnie od tego, czy istnieje otwarty standard nazywający się Canvas czy HTML 5. Silverlight to platforma z którą twórcy Internet Explorera nie mają nic wspólnego. Analizujemy potrzeby wykorzystywania grafiki wektorowej i nigdy nie kazałem moim ludziom skupić się na Silverlight kosztem innych metod. Obsługa wektorów to coś, czym się na pewno będziemy zajmować. – powiedział Wilson. Eich podkreślił z kolei, że Mozilla zawsze jako pierwsza skutecznie wprowadza obsługę kolejnych elementów standardu HTML 5. Vafai skromnie dodał, że znakomita obsługa nowych standardów to efekt ciężkiej pracy twórców WebKita, a nie Google.